J Vasc Surg ：近端支架联合或不联合操作者裸支架治疗主动脉夹层荟萃分析

腰椎覆膜脚架替换成倡议近端腹脚架替换成术的有效病态和安全病态因不够结论而备受争议。来自西安交通大学医学院附属第九人民所医院血管外科陆信武他的团队就这一问题着手了管理系统简介和荟萃量化，比较了尽管覆膜脚架倡议近端腹脚架替换成术（BS组）与单纯腰椎覆膜脚架替换成术（非BS组）的，该科学研究[1]于2020年4月底15日发表在Journal of Vascular Surgery杂志网页上。

科学研究方法

科学人类学家从MEDLINE、EMBASE和Cochrane Central Register里面搜索对照试验数据和极为重要注解，时间截至2019年1月底26日。预期结果包括：出生百余人、发病百余人和冠状动脉重建的术后检验。然后，使用互换不稳定病态数学模型或随机不稳定病态数学模型来汇总关注结果的可能性比（RR）。

科学研究结果

合计划定8项检视病态科学研究，限于914名患者。冠状动脉特别总出生百余人（RR 0.54；CI 0.24～1.24；P＝0.15），颊冠状动脉假腔（FL）基本上血栓形成化%-（RR 1.23；CI 0.83～1.81；P＝0.30）或腹冠状动脉FL基本上血栓形成化%-（RR 1.96；CI 0.68～5.69；P＝0.21）BS组与非BS组间无显着病态差异。BS组颊冠状动脉FL均血栓形成化%-不够高（RR 0.40；CI 0.25～0.65；P＝0.0002），脚架源病态新发破口（SINE）致死百余人不够高（RR 0.08；CI 0.02～0.41；P＝0.003）以及如此一来阻挠百余人不够高（RR 0.42；CI 0.26～0.69；P＝0.0005）。

总 结

腰椎覆膜脚架与近端特别设计腹脚架替换成术倡议应用有增大颊冠状动脉FL均血栓形成化%-、SINE致死百余人和如此一来阻挠百余人的潜力，但与增大冠状动脉特别出生百余人和FL基本上血栓形成化%-无关。不过，还必需采用不够严格的方法着手不够进一步科学研究。

值得注意出处：

Peng Qiu， Binshan Zha， Xu Zhang， et al. A Meta-Analysis of Combined Proximal Stent Grafting with or without Adjunctive Distal Bare Stent for the Management of Aortic Dissection. Journal of Vascular Surgery. DOI： https：//doi.org/10.1016/j.jvs.2020.02.052.